受复杂的国际环境、反复的疫情、严峻的就业形势和庞大的毕业生群体等多重因素影响，#考研#这一话题成为了近几年的网络热词。年年走高、“涨势”惊人的考研报名人数更是成为越来越多人关注的焦点。
深耕考研领域近20年的社科赛斯将从以下3个方面对考研趋势进行剖析和解读：
文章所涉主要名词范围界定：
研究生：包括博士研究生和硕士研究生。其中，硕士研究生包括专硕（约60%）和学硕（约40%）。
研究生报名人数：仅指硕士研究生统考报名人数，未包含博士研究生报名人数（因为博士研究生的入学考试在每年的3/4月份），也未包括推免研究生。
硕士研究生录取人数：包括统考录取考生和推免考生。
2021级：指2020年10月报名，12月份参加考试，2021年秋季入学的学生。
2021届：指2021年夏季毕业的学生。“级”和“届”千万不要搞混了。
需求端：2022级硕士研究生报名人数及增速双双创造新高
图1：2012~2022级考研报名人数（数据源自：国家统计局、教育部等公开数据源）
12月22日，教育部新闻办主任、新闻发言人续梅在新闻发布会上对2022年研究生考试的相关情况及工作进行了介绍。据悉，即将于2021年12月25日~26日举行的2022级硕士研究生全国考试报名人数已“暴涨”至457万，比“高速增长”的2021级还要高出80万。
图2：2012~2022级考研报考数（增幅）（数据源自：国家统计局、教育部等公开数据源）
从数据及图示可以看出，考研热度持续升温，考研人群增幅有逐年扩大的趋势。在多重外因推动下，2022级硕士研究生报名人数增长显著，增幅达到21.22%，为近十年考研报名人数增幅第二最。
可以预见，虽然研究生招生名额有所增加，但因研究生报名人数增幅相对扩大，所以，2022级硕士研究生入学考试将成为历史上竞争最激烈的一年。考生需要积极调整心态、应对挑战，同时做好备考方案及考研目标的调整，尤其是提前了解调剂信息，以备不时之需。
多重因素导致研究生报名人数暴涨
1、国内外疫情反复、国内经济步入新常态
得益于国内疫情管控的得力，国内各界复工复产保证了我国经济较大程度上的活跃。然而，受国际疫情持续和国内疫情小范围内反复的影响，短期内我国就业数量和质量还是受到了一定程度地影响，高校毕业生面临企业招聘需求下滑、线下招聘活动停止、实习中断等不利局面。
图3：2006~2020年考研报名人数同经济增长率（数据源自：国家统计局，教育部）
据统计，在国家GDP增速保持高位时（如2006年~2010年GDP平均增速在10%以上），此时考研报名人数约150万，不足2022级硕士研究生考研报名人数457万的三分之一。2015年起，国家GDP增速步入新常态的6.5%左右，GDP增速放缓及就业竞争加剧推动了研究生报名人数的逐渐走高。整体来看，研究生报名人数的增速和国家经济发展的增速，呈现较为明显的负相关。
进入2020年，受疫情、经济持续下行影响，就业环境进一步紧张。
一方面，企业生产经营延迟、用工成本提高，导致企业更倾向于招聘能够更快上手的、有经验的工作人员，缩减应届生招聘计划；
另一方面，校招往往是企业招聘的重要环节，疫情致使企业无法按原计划进行校园宣传和现场招聘。除了校招形势的变化之外，许多应届毕业生由于疫情的影响迟迟无法进行实习；而另一些学生虽然参加了实习，但因企业受疫情等多重因素影响、形势不佳，进而失去了留下的机会。
2、应届毕业生数量持续加大，就业难度剧增
2020年12月1日，教育部及人力资源社会保障部在京召开2021届全国普通高校毕业生就业创业工作网络视频会议，教育部副部长翁铁慧、人力资源社会保障部副部长李忠出席会议并讲话。会议提到2021届高校毕业生总规模预计909万人，同比增加35万，面临的就业形势严峻复杂。
图4：2011~2021年高校毕业生规模变化（数据源自：教育部）
结合图中所示数据及趋势，2021届高校毕业生规模再创历史新高。
据麦可思调查，本科应届毕业生直接就业比例从2012年的81.5%降至2019年的73.5%，下降的8%流向了继续深造（10.9%提升至17.4%）和脱产考研、出国留学（从2.1%提升到4.5%）。考虑到2020年、2021年的经济形势及企业经营面临的压力，可以预见，本科毕业生直接就业的比例将持续走低，其中有相当一部分毕业生会选择考研这条道路。
另一方面，疫情导致留学生回流。据统计，2021年将有80万留学生回国求职，竞争也开始日益白热化。80万具有国际化视野、英语交流能力、跨文化认知能力的海外背景人员将进一步加剧就业竞争。
3、留学热度下降，更多家庭考虑国内考研
2021年3月份，美国移民和海关执法局（ICE）发布了“2020年度国际学生和访问学者数据报告”。通过相关数据及对比，可以看出中国仍是美国最大留学生来源国，约38.2万人，占国际学生总数的三分之一；其次是印度，约20.7万人；韩国居第三位，约6.8万人。
图5：在美就读国际生来源国（数据源自：美国移民和海关执法局）
通过报告数据得知，同2019年相比，虽然中国仍然是美国留学生群体中的第一大生源国，2020年来自中国的学生人数已经减少近9.2万名，降幅达19.38%；印度则减少约4.1万人，降幅16.76%；韩国减少约1.5万人，降幅18.86%。
近年，美国对中国留学生背景加大审查力度，对涉及STEM领域敏感专业的硕博申请加以阻挠，先后把中国10余所高校列入实体制裁名单……进一步恶化了赴美留学的环境。最新数据显示，申请美国高校2021年秋季入学的国际学生整体数量增加9%，但中国学生的申请人数却在2020年的基础上又下降了18%。
可以说，在疫情肆虐、前总统特朗普极限反华施压造成中美关系持续倒退的情况下，中国学生的赴美留学热情消减度接近2成。同时，留学主要目的地澳大利亚对中国的不友好、加拿大处理我国公民孟晚舟事件的不公正、英国松懈的疫情管控措施……让国内出国留学群体留学意愿大大降低。这部分深造及学习需求将在国内考研领域释放。
备注：可复制打开此链接
（https://www.ice.gov/doclib/sevis/pdf/sevisBTN2020.pdf）下载“美国2020年度国际学生和访问学者数据报告”英文原文。
4、往届生占比进一步扩大，甚至达到60%
据研招网相关数据显示，在全国硕士研究生统一招生考试中，2016—2019年应届生占比分别为56%/55%/52%/51%。虽然20-21级的应往届考生报名比例没有公布，但是我们可以来看看部分学校公布的数据：
由上可知，往届生报考比例呈明显上升趋势。结合就业岗位减少、就业竞争加剧等形势，笔者大胆猜测，今年（2022级硕士研究生考试）往届生的报考占比已达到甚至超过60%。尤其是受疫情、政策影响（如教育行业的“双减”政策）的行业，势必会有较大规模的往届生（尤其是近三年刚毕业的学生）参与到研究生考试中去。
疫情反复无常、国内外政治经济形势严峻、招聘需求下降、岗位竞争加大等因素，提升了就业难度及就业期望的同时，促使越来越多的应届、往届毕业生，不得不通过再获取一个硕士学位增加自己就业竞争力，或选择考研暂避风头。
供给端：硕士研究生招生规模继续增长
图6：2012级~2021级硕士研究生招生人数变化（数据源自：国家统计局，教育部）
2020年2月28日国务院联防联控机制举行新闻发布会上，教育部副部长翁铁慧女士宣布研究生扩招18.9万人（硕士研究生增长17.92万，博士研究生增长1.09万）。
至此，经过持续增长，我国研究生招生总量“里程碑式”地突破了100万人，达到110.66万人。博士研究生招生人数由2012级6.6万增长到2021级的11.6万，硕士研究生招生人数由2012级的49.5万增长到2021级的99.1万。
1、2022级研究生招生人数或超130万
笔者通过对近二十年我国研究生招生数据的梳理发现，招生规模往年增长率通常在5%以内，很少突破10%。自2017年研究生扩招政策下达之后，近几年的扩招速度呈放大之势。根据国家统计局及教育部相关数据，在2005年、2009年、2017年、2020年硕士扩招政策发布后，研究生招生规模出现小高峰，分别比上一年增长13.57%、16.13%、22.45%、22.08%。
图7：2013级~2021级硕士研究生招生规模增幅变化（数据源自：国家统计局，教育部）
2013级~2021级研究生招生人数年均复合增长率达到8.18%；其中，硕士研究生部分达到8.37%，博士研究生部分达到6.90%；
2018级~2021级研究生招生人数年均复合增长率达到11.16%；其中，硕士研究生部分达到11.13%，博士研究生部分达到11.36%；
2018级~2021级研究生，研究生招生人数增幅最大的为2018级考研20.84%（其中，硕士研究生增幅22.45%，博士研究生增幅8.58%），2021级研究生20.74%次之（其中，硕士研究生增幅22.08%，博士研究生增幅10.34%）。
通过数据比对可以看出，我国硕士研究生招生规模增速大于博士研究生招生规模的增长幅度。根据2018级~2021级研究生招生人数高达11.16%的年均复合增长率，考虑到可能出现的招生增幅波动，我们推测2022级研究生招生人数情况如下：
研究生招生政策延续,持续扩招趋势清晰
2020年新中国首次全国研究生教育会议提出“从研究生教育大国迈向教育强国”、“博士研究生招生规模适度超前布局，硕士研究生招生规模稳步扩大”，为顶层设计定下基调。建设人才强国和提升人力资本将成为我国的长期举措，研究生扩招将持续进行。
数据显示，2021年我国研究生招生110.7万，在学研究生323.96万，招生与在学人数已经与美国相当，研究生学历就业人员总量也快速增长。但从就业人员学历结构来看，受过研究生教育的劳动力比重仍较低：2009—2020年，我国受过研究生教育的劳动力占比从0.2%提升到了1.1%，2020年约为850万人。国际比较来看，美国2017年约为2000万人，占就业人口的比例是15%；澳大利亚和加拿大这一比例也超过10%。而这一数据一直被看作衡量研究生教育发展水平的重要指标。
在我国研究生扩招政策持续影响下、在2021级研究生110.66万招生指标的基础上，假设年均扩招增速15%，2026级研究生招生指标有望突破200万，达到220万；其中，2026级硕士研究生将由2021级的99.1万达到约200万；2026级博士研究生将由2021级的11.6万增长到23.3万。
可以说，研究生培养已成为国家重点扶持的人才培养战略。
3、专硕士占比上升明显，并向非全日制倾斜
在研究生扩招政策延续、趋势清晰的大背景下，新增招生名额将主要分配在哪些专业和学科类型上呢？答案是：专业硕士。
专业硕士的扩招涵盖了电子信息、生物制药、临床医学、公共卫生、集成电路、人工智能、材料专业、机械工程等应用型专业，满足了国家发展实体经济和重点行业的需求。专硕招生规模的增长，顺应我国经济发展对应用型人才日益增长的需求，也符合当前我国对研究生培养结构的布局。
2009年，专业硕士招生人数占比仅15.9%，其后在2017年超过学硕招生人数，到2020年专业硕士占比近60%。《学位与研究生教育发展“十三五”规划》指出，2020年我国“专业学位硕士招生占比达到60%左右”。
根据国家政策趋势及相关措施，如：2016年《关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知》，2020年2月《关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》，2020年11月《关于做好2021届全国普通高校毕业生就业创业工作的通知》……都对保证非全日制研究生就业做了相应的阐述和规定，以此来扭转社会及用人单位对非全日制研究生学位的负面概念和认知。
结合相关信息，笔者初步判断学硕将会是以应届生为主（90%应届生，10%往届生）的全日制形式，以此来满足科学、社会研究的需要；专硕将会根据专业大类细分项目的不同，出现全日制形式（70%应届生，30%往届生）满足毕业生就业竞争力及专业技能提升的需求，非全日制形式（80%在职人员，20%应届生）满足工作人士持续学习及专业技能提升的需求。国家为了比肩欧美、创造内需新增长点、培养专业性人才，将大幅度增加专硕人才的培养。
同样，基于研究生培养结构布局及培养定位，国家政策不再从派遣函、三方协议等区别对待全日制、非全日制；同时，放宽国家单位或公务员考试上的限制，将岗位招聘资格更多地释放给非全日制的专硕学位，并推动社会、企业全面认知国家研究生培养结构对学历类型的优化调整，从国家及社会用人单位的用人需求上进行引导，进而促使考生进入相关专业及领域学习，降低学历类型歧视，缓解对未来就业的后顾之忧。
硕士研究生考生规模增速大于招生规模增速，供需缺口放大
以2021级硕士研究生招生人数99.1万、2022级硕士研究生报考人数457万为基础（假定推免人数跟去年持平，仍为12.26万人），则笔者提供如下预测：
由上表可以看出，考研竞争越来越激烈，考研难度显著增加是可见的趋势。
插图八：2012级~2022级硕士研究生考生招生变化（数据源自：国家统计局，教育部）
注：2022级硕士研究生招生数据114万为预测补充数据。
从考研供需矛盾上看，报考人数相对大比例上涨，而院校最终录取人数却只相对小比例增加。从考研报录比的数据变化看，2022级硕士研究生报录比将超过4:1，接近5:1的水平，也就意味着硕士研究生考试将逐渐进入五选一的新阶段，告别以往的三选一时代，届时考研录取率将降至20%以下。
对于考生而言：
一定要调整好备考心态，扎实地做好备考；
要对考研难度有清晰认知，合理调整自己的考研预期；
出分后一定要做好各种准备，积极整理、收集复试及调剂信息；
若分数不理想，则尽快做好二次考研、三次考研的准备；
更重要的是，积极提升个人能力，做好就业准备。
结语：考研有风险；备考需注意！直面竞争，积极就业！理性考研，认真准备。
目前，受到经济周期、国际形势、疫情反复等诸多因素影响，我国经济正处在关键转型期。严峻的就业形势，迫使越来越多应、往届生考研。对于#考研人数#话题在网络上的热搜现象，可以说：
考研话题承载着热搜背后考研人群悄然无声的焦虑，隐藏着考研内卷、竞争激烈、备考无望、考不上怎么办、储备调剂信息等考研人群这份焦虑的内心独白；
考研话题体现着考研行业行情的火爆；也预示了行业的蓬勃发展和喜人增长，值得行业从业人员与投资者重点关注。未来考研行业或将迎来国家的政策扶持，相关机构将实现业务扩张或业务转型。
社科赛斯特别提示，对于初入职场的应届生和职业转型的往届生而言，除了准备考研之外，更关键的是实打实地提升自己的就业竞争力，掌握好职业相关的知识、技能，从而持续地获得职业发展生命力。一定要戒骄戒躁，直面就业竞争。
对于行情火爆、兴奋不已的考研行业而言，除了大张旗鼓地扩张和招生之外，更应该关注如何帮助学生成长、帮助国家分担就业压力、帮助社会平息焦虑，避免参与到另外一场“教育内卷”中来。
最后，希望考研学子终偿所愿，也希望考研辅导行业良性发展，回归教育初心，越办越好！
京公安网备11010802020593号