【例1】元宵夜，一女子想到灯市观灯。其丈夫说道：“家中已点灯了。”该女子答道：“我不仅想观灯，而且还想观人。”她的丈夫怒叫道：“难道我是鬼吗？”
分析上述议论中出现了什么谬误？
A．转移论题。
B．自相矛盾。
C．偷换概念。
D．论据不足。
E．以偏概全。
【正确答案】C。
【解析】题中女子的回答中：“观人”是指灯市中的人群景观，而其丈夫回答：“难道我是鬼吗”是指自己，二者指的是不同意思，即偷换概念。故选C项。
【例2】学生会的茶话会上，一桌小伙伴边喝边交流，其中，有两个是上海人，三个南方人，一个大连人，三个人只是组织部部门的成员，两个人只是宣传部部门的成员。
如果以上介绍涉及茶话会上的所有人，那么这一桌最少可能是几个人？最多可能是几个人？
A．最少可能是三个人，最多可能是十个人。
B．最少可能是五个人，最多可能是十个人。
C．最少可能是五个人，最多可能是九个人。
D．最少可能是三个人，最多可能是九个人。
E．无法判断。
【正确答案】C。
【解析】此题中不同的身份可以重合，而题干中三个人只是组织部门人员，两个人只是宣传部门人员，无法重合；而上海人是南方人，即可重合。所以最少为：3＋2=5，最多3＋2＋3＋1=9人。故选C项。
【例3】有同学没考上研究生，这不可能。
如果上述断定为真，则以下哪项与上述断定意思一致？
A．可能有同学考上了研究生。
B．可能所有同学考上课研究生。
C．有的同学可能没考上研究生。
D．所有同学必然都考上研究生。
E．有的同学必然考上研究生。
【正确答案】D。
京公安网备11010802020593号