全日制与非全日制怎么选?

2016年9月，教育部通知"准确界定全日制和非全日制研究生"。对于2019考研的考生来说，全日制与非全日制的利弊何在?二者应该怎么选?

非全日制：逆袭985研究生的绝好机会

往年优秀的985高校，在研究生招生中大多数都走推免的路径了，只有很少的指标通过全国的研究生考试来录取，大家通过研究生考试考上的机会越来越小，除非极其优秀的。

但是今年不同，211学校，尤其是985高校，往往拥有大量的非全日制招生计划，在目前的政策下，面临招生计划作废的风险，于是纷纷劝说上线考生转投非全日制。

在往年，调剂阶段想上985，除非你有绝对的优势，否则没有可能。但是今年几乎遍地都是，几乎所有985都有这个调剂需求，为什么不抓住这个逆袭的机会?

当然，很多人说，我不想上非全日制，就想上全日制。这点我理解，也支持，只是前提是你有绝对的实力。对于多数人并没有这个实力，于是就开始纠结上非全日制还是放弃，上一般学校全日制还是985高校的非全日制。

帮帮觉得这需要看你的目的是什么。如果只是追求一张文凭，出身，那么为什么不选择非全日制?非全与全日制，在文凭的意义上，含金量没有任何分别，你说你是北大的硕士，谁敢说不是?更重要的是，非全日制相对全日制，学校的标准与要求实际上会低一些，这个文凭要好拿很多。

当然对于体制内，尤其是公务员与国企的招聘上，往往还有区别，至少现在强调全日制与非全日制，帮帮觉得这需要你权衡，你未来或者最近几年一定会去国企或者公务员吗?

在国家宣传倡导下，全日制和非全日制未来区别会越来越小，就如专业硕士与研究学术型硕士一样，虽然有区别，但在社会认知与使用上区别越来越小，尤其是在讲学历时，没有任何区别。

更重要的是，你可以借此逆袭，拿到一个985高校，或者211高校的出身，这个敲门砖对你未来发展至关重要。如果没有估计错，这个录取政策未来可能会做些微调整，非全日制这一块，毕竟有现实的需要与特殊性。明年就不一定再有这么好的机会了，"过了这个村，没有这个店"，抓紧!

非全日制：拿文凭与工作经验两不耽误

目前大学生越来越多，研究生也越来越多，当大学生，甚至研究生也只是一个普通劳动者的时候，一张研究生文凭也已经不足以保证一个体面的工作，成为一个有力的"敲门砖"。在这种背景下，什么学校的文凭，也是就出身非常重要的同时，更重要的是你的工作经验。

读非全日制，恰恰可以在给你一个研究生文凭的同时，也不影响你工作，让你同时获得3年的工作经验，面对真正的社会竞争，你就是拿了两杆武器，比那些只有一张文凭的竞争力显然更大。

当然，如果你真的想做研究，多学一些东西，对于多数人首选还是全日制，这个是没有争议的。不过想提醒大家，不要奢望3年的研究生就可以根本性改变什么，你大学4年又学到了什么?

多角度评估全日制与非全日制如何选

1.考研的目的

如果只是单纯地追求一张文凭，镀金，满足职业发需求;亦或想积累工作经验，又想提升自我，推荐非全日制，目前的主要群体来源于在职人员考研。

如果考生想尽快完成学业，或专心于科研考虑直博，帮帮建议报考全日制硕士则更占优势，目前的主要群体来源于应届生考研。

2.报考难度

全日制与非全日制依据国家统一要求，执行相同的政策和标准。初试标准一致，但进入复试后，非全日制略低于全日制。如果想捡漏名校学历，可以考虑非全日制。

3.经济水平

非全日制学费高于全日制，并且大多数学校未设立奖助学金，且一般不提供住宿。非全日制适合经济条件相对优越的人。

4.社会认可度问题

虽然整体而言，非全日制的改革毕竟处于初步阶段，社会认可度相较于全日制还是略有不足。

5.特殊专业报名条件限制

七种非全日制专业学位：工商管理(MBA)、公共管理(MPA)、工程管理、旅游管理、工程硕士中的项目管理、教育硕士中的教育管理、体育硕士中的竞赛组织，这几个专业对工作年限有一定要求，应届生不能报名。